Les alcools forts trinquent, les cigares respirent

• Les
  députés ont décidé jeudi d'augmenter de 23% la taxe sur les alcools
  forts. En revanche, ils ont renoncé à augmenter la taxe sur les
  cigares, qui n'a pas bougé depuis 2004.
  
• Ils estiment que cette taxe est nécessaire pour juguler leur consommation, qui est nuisible notamment chez les jeunes.
  

Dans le cadre de l'examen du Budget Sécu pour 2009, l'Assemblée
nationale a voté dans la nuit de jeudi à vendredi un amendement
augmentant de 23% la taxe sur les alcools forts, dont le produit sera
versé à la CNAM. "Il convient de faire porter un effort
supplémentaire sur les alcools forts, dont la consommation est la plus
nuisible, notamment chez les jeunes", a fait valoir le rapporteur UMP Yves Bur, qui a obtenu le soutien de la gauche.

"C'est 23% d'augmentation", s'insurge le député UMP Dominique Tian, qui dénonce "l'excessivité
des amendements" du rapporteur, connu pour mener depuis de longues
années une campagne anti-alcool et anti-tabac. "Une bouteille de vin
rouge fait plus de mal qu'un verre de pastis", a argué le député
de Marseille. Cette taxe sur les alcools de plus de 25 degrés passera,
si l'amendement des députés est entériné au Sénat de 13 centimes
d'euros par décilitre à 16 centimes.

En revanche, la majorité
a renoncé à voter - contrairement à ce qu'elle avait fait en commission
- un amendement anti-tabac qui révisait à la hausse les minima de
perception sur les cigares, "qui n'ont pas augmenté depuis janvier 2004", selon Yves Bur, et sur les cigarettes et le tabac à rouler, qu'il juge "trop bas par rapport aux prix du marché".

N'importe quoi d'augmenter la taxe sur l'alcool

La cigarette fait plus de ravage que l'alcool